در رقابتهای پرمخاطره با مجلسهای ایالتی تحت کنترل جمهوریخواهان و/یا با قوانین محدودکننده سقط جنین در برگههای رای – مانند آنچه در ویسکانسین، پنسیلوانیا یا میشیگان برگزار میشود – سقط جنین در آینده نزدیک است. این موضوع در انتخابات میشیگان غالب است و گرچن ویتمر، فرماندار کنونی دموکرات، حقوق باروری را محور اصلی مبارزات انتخاباتی خود قرار داده است. او متعهد شد که برای حقوق سقط جنین “مثل جهنم بجنگد”. والتر خاطرنشان کرد: «نژاد فرماندار، به معنای واقعی کلمه، چیزی است که بین دسترسی به سقط جنین و دسترسی کمتر قرار دارد.
برای اوریاکو نجوکو، مدیر اجرایی شبکه ملی صندوق های سقط جنین، سقط جنین به طور جدایی ناپذیری با اقتصاد و سایر نگرانی های انتخاباتی مرتبط است. نجوکو گفت: «به مرور زمان، فکر نمیکنم مردم فقط به خاطر سقط جنین پای صندوقهای رای بیایند. ووگ واقعیت این است که همانطور که آدر لرد میگوید، ما زندگیهای تکمسالهای نداریم و این یک مسئله واحد در تلاش برای رسیدن به رهایی جمعی است. آنها گفتند که این شامل عدالت اقتصادی، نژادی و جنسیتی و چگونگی تلاقی سقط جنین با آن است. بر اساس نظرسنجی سپتامبر توسط شرکت تحقیقاتی غیرحزبی PerryUndem برای In Our Own Voice: National Reproductive Justice زنان سیاهپوست، سقط جنین در میان 5 موضوعی که بیشترین اهمیت را برای زنان سیاه پوست در ایالت های کلیدی مانند اوهایو، جورجیا و پنسیلوانیا، تگزاس و تنسی دارد، رتبه پنجم را به خود اختصاص داد. دستور جلسه.
در حالت های کاملاً آبی رنگ که پس ازقلیه والتر گفت، هراس کمتر حاد است، با این حال، موضوع سقط جنین “در زمان دیگر نگرانی های بسیار مهم برای مردم رقابت می کند.” وقتی صحبت از رای دادن به میان می آید، این نیز این است که “خب، من در مورد اقتصاد چه احساسی دارم؟” در مورد جنایت چه احساسی دارم؟ فکر میکنم چه کسی میخواهد همه چیز را به حالت عادی بازگرداند؟» سقط جنین همچنان یکی از نگرانیهای اصلی بسیاری از دموکراتها است، اما به گفته والتر، نظرسنجیهای ملی نشان میدهد که «برجستگی آن از اوایل تابستان کاهش یافته است، زمانی که خشم نسبت به دابز تازه بود
در حالی که قلیه تأثیر نیروبخشی بر دموکراتها داشته است و آزادی باروری را در رقابتهای سراسر کشور پیشزمینه کرده است، وعده حرکت رومبر، یا یک موج آبی (یا صورتی) دراماتیک بعید است. ایمی والتر، ناشر و سردبیر مجله سیاسی کوک، گفت: «فکر میکنم آنچه که احتمالاً شاهد آن هستیم این است که تأثیر آن متناقض خواهد بود. ووگ از دابز تصمیم گیری
بازیابی یا کدگذاری قلیه به گفته نجوکو، با توجه به محدودیت هایی که در دسترسی دارد، یک هدف ناکافی است. ما باید فراتر از آن فکر کنیم قلیهنجوکو گفت. فراتر از میاندورهها نیز: «مبارزه بزرگتر از یک انتخابات یا هر ماه تقویمی تک و جذاب است». نجوکو گفت: «در مورد آن به عنوان رومبر صحبت میکنم، فکر میکنم واقعاً زیبا است. “آیا می توانیم این کار را با تمام ماه های دیگر انجام دهیم؟”